Праздничные дни - это не только радостность и веселье. В бизнесе праздники, часто, оказываются причиной судебных слушаний. В новогоднем обзоре практики судов - споры, связанные с праздниками.

1. Торжественные премии не уменьшают налогооблагаемую прибыль

В случае если компания решила уплатить своим работникам премии к празднику, она не в состоянии совершить это за счет уменьшения базы налогообложения прибыли. Такие оплаты могут быть сделаны лишь за счет средств компании, оставшихся после оплаты налогов. Так решил арб суд Северо-Кавказского округа.

Суть спора

В процессе выездной ревизии территориальным Управлением Федеральной Налоговой Службы было распознано, что компания уплатила своим работникам единовременные премии к празднику и отнесла суммы этих премий на затраты, нацеленные на уменьшение налогооблагаемой прибыли согласно с нормами статьи 255 НК РФ. Компания решила, что может включить затраты на премии в состав базы для обложения налогами, потому, что оплаты таких премий были предусмотрены условиями коллективного договора. Так как в статье 255 НК РФ произнесено, что к расходам могут быть отнесены каждые оплаты сотрудникам, установленные рабочим либо коллективным контрактом. Но, проверяющие сочли это нарушением, поскольку оплата таких премий не связана с итогами производственной деятельности сотрудников, и исходя из этого не может быть приравнена к зарплате . Компания обратилась за защитой своих прав в арб суд.

Судебное Решение

Суды двух инстанций признали, что опротестовываемое компанией решение ФНС Российской Федерации о доначислении налога на прибыль по итогам выездной ревизии и употреблении к плательщику налогов пеней и санкций , является обоснованным и законным. арб суд Северо-Кавказского округа в распоряжении от 15.04.15 по делу № А18-138/2014 согласился с выводами сотрудников.
Арбитры отметили, что ввиду статьи 252 НК РФ, затратами возможно признавать лишь обоснованные и документарно засвидетельствованные затраты. Наряду с этим, в составе затрат работодателя на зарплату могут в том премии, имеющие активизирующий характер и зависящие от стажа работы, должностного зарплаты либо производственных итогов сотрудника, в случае если эти премии предусмотрены в рабочем либо коллективном контракте, или установлены местными нормативно правовыми актами компании. Премии, выплачиваемые к праздникам и юбилейным датам, не отвечают нормам статьи 255 НК РФ, потому, что таковой вид оплат не связан с производственными итогами сотрудников и не попадает под нормы статьи 129 ТК РФ. Исходя из этого оплата премии к празднику не в состоянии учитываться в составе затрат по налогу на прибыль, и компания вправду безосновательно занизила налог на

Прочтите еще полезный материал в области задать вопрос юристу онлайн бесплатно. Это может оказаться полезно.

Минфин возможно по праву назвать самым пишущим русским министерством. По числу писем с пояснениями для бизнеса оно смело даст сто очков вперед даже Федеральной налоговой службе. Мы собрали в один материал в наивысшей степени серьёзные и увлекательные письма Министерства финансов за уходящий, 2015 год.
нормы права и положения основных Кодексов, в большинстве случаев требуют пояснений экспертов по реальному употреблению. Потому, что, налоги и НК согласно обычаям затрагивают всех граждан вне зависимости от того, занимаются они бизнесом либо нет, поэтому в части налогового регулирования значительно чаще требуются опытные комментарии к употреблению. Поэтому этим с каждым годом занимается Министр финаннсов Российской Федерации - отвечает плательщикам налогов, разъясняет правила употребления, консультирует и раздает указания фискальным учреждениям. Кое-какие из писем министерства в особенности запали в память либо повлияли на режим налогообложения. Потому, что, поделить эти документы по стадии их важности выяснилось довольно трудно, мы предложили их вниманию читателей в хронологическом режиме.

Тематики писем Министерства финансов:
ИП попадут на каникулы лишь после ревизии ФНС
Бизнесмен не в состоянии платить заработную плат себе самому
Оплошности в первичном документе не делают его недействующим
О предельной сумме дохода ИП для совмещения УСН и ПСН на 2016 год
Режим оформления возврата предоплаты приобретателю
О возможности возмещения налога на добавленную стоимость частями
Об обложении НДС компенсации командировочных затрат
Об учете отпускных
О новых правилах осуществления камеральных ревизий
Суммы полученной неустойки НДС не облагаются

1. ИП попадут на каникулы лишь после ревизии ФНС

В письме от 26.01.2015 г. № 03-11-10/2204 эксперты Министерства финансов поведали ИП о том, что перед одобрением двухлетних налоговых каникул для снова произведённых регистрацию ИП, ФНС обязана проводить ревизию в их отношении. Например, налоговая служба должна узнать не является ли такая регистрация повторной.

Материалы по тематике

Министр финаннсов: ИП попадут на каникулы лишь после ревизии ФНС

Министр финаннсов объяснил, что те граждане, которые уже раньше имели статус ИП и снялись с учета, не обладают правом на использование нулевой налоговой ставки на УСН в рамках налоговых каникул. Такие налоговые каникулы начали функционировать в 2015 году во многих российских регионах, ввиду пункта 4 статьи 346.20 НК РФ. В данной заметке установлено, что субъекты Российской Федерации обладают правом определить локальным законом налоговую ставку на УСН в сумме 0% лишь для тех ИП , которые были в первый раз произведены регистрацию в этом статусе уже после вступления в подобающего силу местного закона. Должностные лица, кроме того, определили, что эти притязания являются абсолютными и относятся в частности, к тем ИП, которые раньше имели таковой статус в другом регионе.

Исходя из этого, граждане, раньше уже реализовавшие деятельность в области предпринимательства и остановившие ее по тем либо другим причинам, навсегда теряют право на налоговые каникулы, установленные законом от 29 декабря 2014 года N 477-ФЗ "О введении изменений в часть вторую НК РФ". ФНС должна проконтролировать отсутствие повторности регистрации ИП в момент подачи заявки о переводе нового ИП на нулевую ставку.

2. Бизнесмен не в состоянии платить заработную плат себе самому

В письме от 16.01.15 года № 03-11-11/665 Министр финаннсов Российской Федерации объяснил, что бизнесмены не имеют права начислять самим себе заработную плат. Потому, что действующим ТК РФ не предусмотрена возможность заключения трудового договора с самим собой.
Как следует из статьи 20 ТК РФ трудовой контракт может быть заключен лишь при присутствии двух сторон - сотрудника и работодателя. В случае если в роли одной из сторон выступает одно да и то же физлицо, то заключение трудового договора оказывается неосуществимым. А так, как нормами статьи 56 ТК РФ и статьи 129 ТК РФ установлена возможность для оплаты зарплаты лишь согласно с условиями трудового договора, то работодатель не имеет права выплачивать зарплату при незаключенном трудовом контракте. Наряду с этим сам ИП в соотношении со статьей 209 ГК РФ в праве тратить на свои личные потребности финансовые средства, полученные им в качестве дохода от осуществления деятельности в области предпринимательства.
Право собственности на эти средства у ИП появляется лишь в случае оплаты всех налогов и сборов. Эксперты Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики подчернули, что бизнесмены, использующие УСН, ввиду главы 26.2 НК РФ, есть в праве относить к базе для обложения налогами, лишь те затраты, которые находиться в списке, из пункта 1 статьи 346.16 НК РФ НК РФ. Исходя из этого, все затраты, которые бизнесмен понес в личных целях, не уменьшают базу налогообложения.

Аналогичную позицию Министр финаннсов раньше занял, в отношении сотрудников, которые совмещают в одном лице управляющего должность, права соучредителя и место исключительного работника в компании. Такие сотрудники кроме того, согласно точки зрения госслужащих не имеют права заключать трудовые контракты, а значит, и получать зарплату.

3. Оплошности в первичном документе не делают его недействующим

В письме от 04.02.15 № 03-03-10/4547 эксперты Министерства финансов поведали плательщикам налогов как обязан смотреться первичный документ и какие неукоснительные реквизиты должны в нем заключаться. Кроме того, Министр финаннсов отметил, что незначительные оплошности, допущенные при заполнении первичного документа, не делают его недействующим. В случае, что такие оплошности не мешают верной аутентификации отчуждателя, приобретателя, товара и других серьёзных условий совершенной сделки. Министр финаннсов даже составил список таких неукоснительных реквизитов первичного документа, которые нужно заполнять без оплошностей. В них вошли:

• название документа;
• дата составления документа;
• название экономического субъекта, составившего документ;
• содержание обстоятельства хозяйственной жизни;
• степень натурального и (либо) финансового измерения обстоятельства хозяйственной жизни с указанием единиц измерения;
• название должности лица (лиц), произвёдшего (произвёдших) сделку, операцию и ответственного (ответственных) за ее оформление, или название должности лица (лиц), ответственного (ответственных) за оформление свершившегося события;
• подписи лиц, с указанием их фамилий и инициалов или других реквизитов, нужных для аутентификации этих лиц.

Вообще говоря, ничего нового в этих пояснениях госслужащих нет, потому, что все неукоснительные реквизиты первичных документов плательщики налогов имели возможность самостоятельно определить из пункта 2 статьи 9 закона от 06.12.11 № 402-ФЗ "О бухгалтерском учете". Но эксперты Министерства финансов просили плательщиков налогов заострить внимание на том, что формы первичных документов, которые находятся в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации, являются не неукоснительными к применению с 1 января 2013 года. Исходя из этого, всякий плательщик налогов в праве создать самостоятельно с учетом своих притязаний и позже потребить в работе личные формы первичных документов. Исключение составляют кассовые документы, регулирован

Амнистию капиталов продлили на 6 месяцев без дискуссии

Не обращая внимания на множественные предложения дополнить кампанию по декларации зарубежных активов, власти продлили ее без всяких изменений. Таковой шаг выглядит, как попытка угодить высшему управлению страны, а не стремление повысить результативность инициативы.
На вчерашнем совещании Государственной думы немедленно в трех чтениях был утвержден закон, предполагающий продолжение амнистии капитала еще на 6 месяцев. Уже в пятницу его рассмотрит Совет Федерации, чтобы глава государства успел завизировать новый закон через несколько дней.
Напомним, что далеко не все закон, складывающийся из предложения продолжить периоды какой-то программы, проходит без дискуссии немедленно все 3 чтения. Но документу об амнистии капиталов это удалось. И это выглядит, как попытка угодить главе государства, поскольку, поэтому ему принадлежит авторство идеи течь еще 6 месяцев на раздумье тем, кто планирует возвратить деньги в страну.
Наряду с этим должностные лица знают, что в общем идея обладателям иностранного имущества, в частности, вкладов в зарубежных банках, не сильно понравилась. Премьер Медведев два месяца назад указывал, что бизнес саботирует подачу особых деклараций, установленных законодательством о необязательном декларировании физлицами активов и счетов в банках. Сам «процесс амнистии капиталов идет очень медлительно, значительно свыше медленными темпами, чем это первично предвиделось», акцентировал премьер-министр.

Материалы по тематике

Министр финаннсов предлагает облегчить условия амнистии капиталов

В ответ Министр финаннсов создал целый пакет правок по популяризации амнистии капиталов. Они должны разъяснить гражданам, что именно возможно без всяких последствий задекларировать, как возвращать активы и финансовые средства на родину, в какие периоды нужно репатриировать имущество, за какие конкретно нарушения сотрудники налоговой администрации не будут наказывать, и иные непонятные моменты.
Одновременно с этим бизнесмены указывали, что основной проблемой декларационной кампании стала не одна идея правительства определить о иностранных активах и возвратить их. Плательщики налогов просто не верят в обещания госслужащих не трогать их, и им нужны добавочные гарантии. Как предположил глава Российского альянса промышленников и бизнесменов Александр Шохин, бизнесу может понравиться синхронизация амнистии капиталов с законом о контролируемых зарубежных организациях и продолжение ее до 1 января 2017 года.
Со своей стороны бизнес-омбудсмен по вопросам деофшоризации и амнистии капиталов Михаил Казанцев предлагал распространить право декларировать имущество


Просмотрите также хорошую статью по вопросу преддипломная практика отчет юриста. Это может быть будет познавательно.

Правительственный закон¹, предполагающий ряд правок в закон о паевом постройке, который поступил на разбирательство Государственной думы в середине декабря, будет доработан. Это обусловлено тем обстоятельством, что предложенная Минстроем Российской Федерации инициатива вызвала много требований со стороны содружество-предпринимателей. Промежь озвученных замечаний значительно чаще упоминалось о излишне завышенных притязаниях к заказчикам застройщикам и нецелесообразности открытия им счетов эскроу. В процессе "нулевых" чтений, состоявшихся незадолго до в ОП РФ, Минстрой Российской Федерации дал обещание занести в документ нужные изменения.

Напомним, созданный Минстроем Российской Федерации закон значительно повышает притязания к заказчикам застройщикам. Так, документ даёт завлекать средства пайщиков лишь тем организациям, личный капитал коих образовывает не менее 5% от произведения общей площади возводящихся объектов на определяемую Росстатом среднюю цену продаж 1 кв. м общей площади жилого помещения в регионе. К холдингам -заказчиков застройщиков может быть применен иной подход – личный капитал группы компаний обязан составлять не менее 1 млрд рублей. "Действующее законодательство притязаний, связанных с надежностью заказчика застройщика в начале привлечения средств граждан, не содержит. Установленные нормативы денежной устойчивости заказчик застройщик должен соблюдать только в процессе привлечения средств граждан. Сейчас закон даёт начать привлечение средств граждан, к примеру, заказчику застройщику, который находится в одной из стадий банкротства либо даже в стадии ликвидации. Разрешается даже, чтобы заказчик застройщик не имел собственного капитала. И эту обстановку необходимо скорректировать", – детализирует позицию учреждения статс-секретарь, помощник Министра строительства и ЖКХ Российской Федерации Наталья Антипина.

Но, согласно точки зрения представителей предпринимательства, это весьма жёсткое притязание. Многие организации просто не сумеют продолжить работу в таких условиях, и на рынке образуется отток заказчиков застройщиков. Генеральный директор группы компаний "Гранель" Андрей Назаров полагает толковым сократить указанный показатель до 1,5-2% от произведения площади возводящихся объектов на среднюю в регионе цену продаж 1 кв. м жилья.

Закон предлагает кроме того включить механизм обеспечения выполнения заказчиком застройщиком своих обязанностей через банковские эскроу-счета. Речь заходит об открытии банком особого счета для учета и блокирования полученных от граждан финансовых средств, которые будут передаваться заказчику застройщику лишь после приемки выстроенной квартиры пайщиком (ст. 860.7 ГК Российской Федерации). А средства на строительство дома, заказчик застройщик получит от этого же банка за счет кредитования. Этот механизм будет дополнительной возможностью уже действующим университетам (банковское поручительство, страхование и членство заказчика застройщика в общероссийском обществе взаимного страхования в соотношении со ст. 15.1-15.2 закона от 30 декабря 2004 г. № 214-ФЗ "Об участии в долевой постройке многоквартирных домов и других объектов недвижимости и о введении изменений в кое-какие законы РФ"). Предполагается, что счет эскроу окажет помощь гарантировать защиту средствам граждан.

Эксперты энтузиазм Минстроя Российской Федерации не разделяют и утверждают, что работать эта норма фактически все равно не будет. Особенность данного университета предполагает, что находящиеся на счету финансовые средства до конкретного момента "замораживаются" и оперировать ими ни заказчик застройщик, ни сам пайщик не вправе. А это, согласно точки зрения специалистов, само по себе идёт вразрез ключевому принципу участия в долевой постройке "деньги сейчас", дающему реализовывать гражданам жилье по цене ниже той, которая будет определена для подобной квартиры уже после введения дома в эксплуатацию. Исходя из этого специалисты, среди которых и сопредседатель комитета "Рабочий Российской Федерации" по финансово-кредитной политике Владимир Гамза, настаивают на исключении из документа положения о счете эскроу. Но остальные планируемые новшества значительных нареканий у содружество-предпринимателей не вызывают. К ним, напомним, относятся следующие положения

• предполагается сделать единый электронный реестр заказчиков застройщиков. "Посредством этого реестра любой гражданин сумеет безвозмездно проконтролировать право заказчика застройщика завлекать средства на выстраивание определённого дома", – указывает Наталья Антипина. Помимо этого, закон обязывает всех заказчиков застройщиков новости личный интернет сайт, где должна быть расположена вся нужная информацию (к примеру, проектная декларация, разрешение на выстраивание, документы, устанавливающие права на землю, выданные разрешения на ввод объектов в эксплуатацию за последние 3 года и т. д.);
• заказчиков застройщиков могут обязать свыше подробно обрисовывать характеристики многоквартирного дома и общего имущества в проектной декларации (прописать список помещений всеобщего употребления, материал наружных стен и поэтажных перекрытий, класс энергоэффективности дома, обеспеченность его инженерно-техническим оборудованием и т. д.) для того, чтобы предупредить вероятное ввод пайщиков в заблуждение;
• предлагается определить связь между контрактом участия в долевой постройке и проектной декларацией – характеристики предмета паевого строительства, указанные в контракте, должны отвечать проектной декларации. Сейчас такого притязания нет, чем и оперируют непорядочные заказчики застройщики.

Ввод обособленных положений проекта законодательного акта в воздействие, в частности в части ужесточения притязаний к заказчикам застройщикам, намечалось уже на 1 марта 2016 года. Но, согласно точки зрения Андрея Назарова, это физически нереально. "Мы предлагаем отсрочить принятие закона на период от шести до девяти месяцев. Это разрешит возможность доработать документ", – растолковывает специалист. Представитель учреждения Наталья Антипина дала согласие, что закон требует изменений с учетом всех озвученных замечаний, а это потребует добавочного времени. В связи с чем перво-наперво указанные в тексте проекта периоды начала применения новых правил будут изменены.

Тверской суд Москвы заочно задержал троих бывших начальников банка "Траст", которые под видом кредитов перевели в оффшорные организации в районе 7,05 млрд рублей. и $118,3 млн, по сообщению РИА Новости.
"Ходатайство расследования об избрании в отношении Сергея Беляева, Николая Фетисова и Ильи Юрова меры прерывания в виде заочного официального ареста удовлетворить", – произнёс судья Алексей Криворучко, определив период официального ареста на два месяца с момента задержания предпринимателей.
В апреле в отношении ряда начальников и работников ОАО "Нацбанк "Траст" было возбуждено дело по ст. 159 УК РФ (хищение в форме мошенничества, совершенное организованной группой или в очень большом размере). Согласно данным милиции, они вступили в заговор для кражи средств банка. С 2012 по 2014 год соучастники заключили подставные контракты о предоставлении кредита с рядом оформленных на территории Кипра юрлиц, и перевели по ним в районе 7,05 млрд рублей. и $118,3 млн.
Количество активов банка "Траст" на 1 октября 2014 года составлял 230,6 млрд рублей, количество средств населения – 132,6 млрд рублей. Банк входил в топ-15 по объему средств физлиц. В декабре 2014 года ЦБ РФ сказал о решении санировать кредитное учреждение, которое не справилось с оттоком вкладов населения. Было решено вычленить 30 млрд рублей. для предотвращения банкротства банка. Санатором стал банк "ФК Открытие".

Американская организация Fellowship Filtering Technologies подала в суд США иск против российского IT-гиганта "yandex", обвинив его в нарушении патента.
Претензия была подана 10 декабря этого года в суд по Восточному округу штата Техас. Ответчиками по иску выступили немедленно 3 правовых лица – голландская Yandex N.V., Yandex LLC (ООО "yandex") и американская Yandex Inc.
В своей претензии Fellowship Filtering Technologies говорит, что "yandex" преступил патент № 5 884 282 Гари Робинсона, совладельца американской организации.
По данным следствия, этот патент, произведённый регистрацию в Соединенных Штатах Америки в 1999 году, касается системы автоматической фильтрации, которая исследует и хранит информацию о поведении пользователей в Сети – историю их поисковых запросов, приобретений и предпочтений. Наряду с этим новому заказчику программа выдает советы на тот либо другой продукт, основываясь на предпочтениях пользователей с похожими запросами.
В иске указывается, что "yandex" создал свою систему экспресс анализа поведения заказчиков именно на базе этого изобретения. Fellowship Filtering Technologies требует, чтобы суд признал за российской IT-организацией нарушение патента и стребовал с ответчика компенсацию (размер не уточняется), и роялти за применение разработки Гари Робинсона.
Согласно данным издания "Ведомости", в 2015 году Fellowship Filtering Technologies уже сдавала в судебные органы исковое заявление о нарушении данного патента. Тогда ответчиками выступил ряд организаций, включая Hewlett-Packard, Adobe Systems и Baidu. Потом все иски были отозваны кроме Adobe Systems и Baidu, претензии против коих были объединены в одно дело. Расследование в отношении этих организаций еще не окончено.

Государственной дума приняла во втором рассмотрении закон, который обяжет интернет-поисковики удалять ссылки на недостоверную и неактуальную данные о пользователях, информирует "РБК".
Большие пени для сервисов за нарушение "права на забвение" может составить до 1 млн рублей, что втрое меньше, чем предполагалось первично: в первом рассмотрении парламентарии предлагали наказывать штрафом интернет-организации по иску пользователей на 3 миллионов рублей.
В этом варианте закона поисковые машины не несут ответственности за невыполнение притязания гражданина о завершении выдачи ссылок, разрешающих получить доступ к информации о нем. Помимо этого, поисковые машины будут отвечать не за невыполнение решения суда на протяжении пяти суток, как предлагал первый вариант, а за невыполнение притязаний остановить выдачу ссылок о гражданине, находящихся в исполнительном листе, в период, который определит судебный судебный исполнитель после вынесения распоряжения о взимании исполнительного сбора.
Если поисковые машины не выполнят притязания пристава, закон предполагает следующие штрафы: за 1-е невыполнение притязания судебного пристава-исполнителя физлица заплатят от 30 000 до 50 000 рублей., а правовые – от 80 000 до 100 000 рублей. За повторное невыполнение штраф для граждан может составить от 300 000 до 500 000 рублей, а для компаний – от 800 000 до 1000 000 рублей.

В обзоре де-юре значимых документов, начинающих действовать с 21 по 27 декабря 2015 года - новые притязания к дарению долей в банковских компаниях, установление нового режима регистрации негосударственных пенсионных фондов, новые бланки свидетельств для транспортировщиков, и другие серьёзные законы и нормативно правовые документы.

Перечень специальностей и профессий:
Банкир
Страховщик
Бухгалтер
Транспортировщик
адвокат
Заказчик застройщик

Финансисту

21 декабря 2015 года

Указание Банка Российской Федерации от 11.11.2015 N 3847-У "О введении изменений в Инструкцию Банка Российской Федерации от 25 октября 2013 года N 146-И "О режиме получения согласования Банка Российской Федерации на приобретение акций (долей) банковской компании"
Документ устанавливает новые притязания, согласно с которым при приобретении собственности на акции либо доли в банковской компании при сделке дарения необходимо непременно получать согласование Банка Российской Федерации на такую сделку. До этой даты подготовительное согласование Нацбанка на приобретение долей в банке в итоге либо дарения считалось полученным машинально. Документ произведён регистрацию в Минюсте Российской Федерации 02 декабря 2015 года под N 39934.

26 декабря 2015 года

закон от 14.12.2015 N 372-ФЗ
Законом установлено, что часть участия зарубежного капитала в общем уставном фонд банковских компаний, которые имеют разрешение на осуществление банковских операций, не в состоянии быть больше 50%. Наряду с этим, размер участия зарубежного капитала определяется как соотношение зарубежных инвестиций, сделанных нерезидентами в уставные фонды банков, которые имеют действующую разрешение на осуществление банковских операций, и собственного общего уставного фонда таких банков.

Страховщику

21 декабря 2015 года

1. Указание Банка Российской Федерации от 10.09.2015 N 3790-У "О списке документов, удостоверяющих исполнение притязаний к уставному капиталу страховщика, и списке документов, удостоверяющих источники возникновения финансовых средств, вносимых соучредителями соискателя работы лицензии на осуществление страхования и (либо) на осуществление перестрахования - физлицами в уставный капитал"
Документом детализирован список документов, которые необходимы для обоснования исполнения страховой организацией притязаний к уставному капиталу, и список документов, которые удостоверяют источники возникновен

Глава государства РФ Владимир Владимирович Путин сейчас своим указом произвел ряд кадровых перестановок в управлении российских МВД. Этот документ расположен на портале официального опубликования юридических актов.
Президент, например, высвободил от занимаемой должности генерала милиции Виктора Кирьянова, помощника Главы МВД РФ; генерала милиции Артура Ахметханова, главы МВД по Республике Северная Осетия – Алания; генерала милиции Алексея Кожевина, помощника начальника Главного управления по обеспечению защиты порядка и координации сотрудничества с органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации МВД РФ, подполковника милиции Елену Алексееву, ассистента МВД РФ (пресс-секретарь).
Помимо этого, глава государства уволил генерала юстиции Татьяну Сергееву, начальника следственного управления СКР по Тульской области; генерала милиции Игоря Толстоносова, начальника Управления Федслужбы РФ по надзору за оборотом наркотических средств по Томской области; генерала внутренней службы Виктора Шалыгина, начальника управления Федслужбы выполнения наказаний по Республике Башкортостан.
Этим же указом Владимир Владимирович Путин избрал генерала Александра Бочарова первым помощником командующего армиями Приволжского местного командования ВВ МВД РФ, генерала Владимира Горяйнова начальником штаба – первым помощником командующего армиями Приволжского местного командования ВВ МВД РФ; генерала Игоря Драпея – помощником командующего армиями Северо-Кавказского местного командования ВВ МВД РФ по тылу – главой тыла; генерала Егише Оганесяна – помощником командующего армиями Приволжского местного командования ВВ МВД РФ по чрезвычайным обстановкам; генерала Руслана Султыгова начальником штаба – первым помощником командующего армиями Уральского местного командования ВВ МВД РФ; генерала Юрия Яшина помощником командующего армиями Восточного местного командования ВВ МВД РФ по чрезвычайным обстановкам.
Кроме того глава государства избрал прокуроров Волгоградской, Астраханской и Мурманской областей.
С текстом указа Главы Российской Федерации от 11 декабря 2015 года № 616 "Об освобождении от должности и избрании на пост в некоторых федеральных государственных органах" возможно познакомиться тут.

арб суд Липецкой области в четверг приостановил производство по обращению липецкой фабрики кондитерской компании Roshen, принадлежащей главе государства Украины Петру Порошенко, о незаконности двух решений инспекции федеральной налоговой службы, которая доначислила фабрике в районе 31 млн. рублей налогов и отказалась возмещать ей свыше 14 миллионов рублей НДС, согласно данным РИА Новости/Прайм. Причины приостановления производства не сообщаются.

Оба обжалованных решения были вынесены 25 декабря 2014 года. Первым из них межрайонная инспекция ФНС по наибольшим плательщикам налогов по Липецкой области обязала организацию доплатить в бюджет 24,3 млн. рублей НДС и 1,5 млн. рублей пеней, и наложила на плательщика налогов штраф в сумме 4,9 млн. рублей. Вторым решением сотрудники налоговой администрации отказались возвратить организации 14,5 млн. рублей чрезмерно, согласно ее точке зрения, оплаченного НДС за три последних месяца 2014 года.
Суд раньше по просьбе кондитерской фабрики принял обеспечительные меры, приостановив решение ФНС о доначислении платежей в сумме в районе 31 млн. рублей. Наряду с этим фабрика представила встречное обеспечение в сумме 16 миллионов рублей, которое ООО «Рошен» занесло на депозит суда.
Липецкий арбитраж в июле по обращению кондитерской фабрики уже аннулировал два подобных решения ФНС от 2 октября 2014 года. Первым из них фабрику обязали доплатить в бюджет за три последних месяца 2014 года в районе 35,5 млн. рублей НДС, пеней и административных штрафов. Вторым решением ФНС отказала фабрике в употреблении вычета или возмещения по налогам по НДС за этот же срок и возврате 25,9 млн. рублей. Это решение 15 декабря утвердила апелляция, после чего оно вступило ввиду.
Претензии сотрудников налоговой администрации привели к договорным Roshen со общестроительной компанией НПФ «Металлимпресс». Согласно точки зрения ФНС, строительные работы подрядчиком выполнялись по завышенной цене, в связи с чем фабрикой была получена безосновательная налоговая выгода, выразившаяся в завышении вычетов или возмещений по налогам по НДС при приобретении товаров и услуг у контрагента.
Раньше российские дознаватели в процессе следствия дела задержали имущество липецкой фабрики организации на 2 миллиарда рублей. Например, арест был наложен на ряд зданий (склад, четыре цеха, подсобный корпус), и на семь земельных участков, которыми владел липецкой фабрике.

Самарские власти стребовали с наследников Березовского еще 3 миллионов рублей долга

Самарские власти стребовали в 2015 году с наследников покойного российского предпринимателя Бориса Березовского и его партнера Юлия Дубова 3 млн. рублей; остаток по долгу образовывает 986 миллионов рублей, сказало РИА Новости ссылаясь на департамент связей с общественностью руководства региона.

«В августе 2012 года удалось стребовать 74,2 млн. рублей, которые были зачислены в бюджет области. Это разрешило продолжить работу по взиманию финансовых средств с должника … Наряду с этим сверх того к раньше стребованной сумме сейчас стребовано 28 520 фунтов, что приблизительно образовывает в районе 3 миллионов рублей», — информация поступила от пресс-секретаря.
По данным областных правительства, общая сумма финансовых средств, практически затраченных руководством региона по искам, составила 25,3 млн. рублей.
Руководство Самарской области в четвёртый раз постарается стребовать долги с наследников Бориса Березовского и его бизнес-партнёра Юлия Дубова. Местные власти готовы заплатить 170 тысяч фунтов за юрсопровождение по иску к предпринимателям в Высоком суде Лондона. Судебные процессы идут с 2012 года. Общая сумма взимания за четыре года составила режима 77 миллионов рублей.
Общая сумма удовлетворенных судами притязаний руководства Самарской области к Березовскому и Дубову составила в районе 1, 063 миллиарда рублей. Сейчас остаток по долгу образовывает 986 миллионов рублей.
Согласно материалам уголовного дела, Березовский в 1994 году организовал заключение договора между ОАО «АвтоВАЗ» и АОЗТ «ЛогоВАЗ» по продаже последней организации 20 тысяч автомобилей ВАЗ разных моделей. Но, вперекор условиям договора, счета за поставленные машины не были уплачены.
Красногорский муниципальный суд в 2009 году заочно осудил предпринимателя Бориса Березовского к 13 годам колонии общего режима, а его компаньон Дубов был приговорен на девять лет колонии. Березовский с 2001 года жил в Англии, где приобрел статус политического беженца. Власти России много раз направляли запрос об экстрадиции предпринимателя, но утвердительного ответа не получили. В 2013 году Березовский умер. Дубов живёт в Лондоне.


Смотрите еще полезную заметку по вопросу оформление квартиры в новостройке через суд. Это возможно будет весьма полезно.

Продлен запрет на формирование накопительной пенсии

Глава государства РФ Владимир Владимирович Путин завизировал закон от 14 декабря 2015 г. № 373-ФЗ "О введении изменений в статью 33.3 закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" и закон "О введении изменений в обособленные законы РФ по вопросам неукоснительного пенсионного страхования в части права выбора застрахованными лицами варианта пенсионного обеспечения".

Документом вводится запрет на формирование накопительной пенсии в следующем году. Так, решено, что ПФР отправит суммы страховых платежей в 2016 году полностью на субсидирование страховых пенсий. Напомним, такая же мера в отношении накопительной пенсии действовала в 2014 и 2015 годах.

Подчёркивается, что количество пенсионных прав застрахованных лиц в системе неукоснительного пенсионного страхования не уменьшится. Суммы страховых платежей будут отражены на личном лицевом счете застрахованного лица и учтены при определении его личного пенсионного коэффициента за 2016 год, в частности с учетом соблюдения условий определения большого значения указанного коэффициента.

Наряду с этим раньше обсуждался вопрос об отказе от накопительной части пенсии, но в апреле этого года Российское правительство установило судьбу накопительного компоненты пенсии, решив его сохранить.
Закон начнёт применяться с 1 января 2016 года.


Просмотрите еще интересный материал по теме бесплатный юрист онлайн без регистрации. Это может быть познавательно.

Тамбовский облсуд 22 декабря проконтролирует правомерность решения Кирсановского райсуд об изменении наказания находящемуся в спецпоселении- известному краснодарскому экологу Евгению Витишко на лимитирование свободы, сказал РАПСИ юрист Сергей Локтев.

Судебное Решение обжаловала прокурорская служба. "Совещание начнётся в 10 утра", - произнёс Локтев, добавив, что Витишко голодает уже практически двадцать суток.
Эколог Витишко был приговорен по делу о порче ограждения около предмета, который защитники природы полагают дачей экс-губернатора Кубани Александра Ткачева, в 2012 году на 3 года тюрьмы условно. Но Туапсинский горсуд в декабре 2013 года поменял ему наказание на 3 года спецпоселении-. Витишко отбывает наказание в Тамбовской области.
Раньше защита в судах не сумела добиться, чтобы эколог освободился условно-досрочно. Кроме того Кирсановский районный суд отказался смягчить защитнику природы наказание, поменяв неотбытый период в колонии лимитированием свободы. Но это решение Тамбовский облсуд аннулировал и отправил прошение на новое разбирательство.
Раньше сообщалось, что на встрече с советом по правам человека при главе государства Российской Федерации президент Владимир Владимирович Путин поручил Генеральной прокуратуре проконтролировать, по какой причине за то, что Витишко с претензией обратился к омбудсмену Элле Памфиловой, к нему применили дисциплинарные взимания.
Ходатайства Витишко об условно-досрочном освобождении Кирсановский районный суд рассмотрит 25 декабря.

Выстраивание - это весьма емкая отрасль, в которой пересекаются интересы многих игроков - заказчиков застройщиков, собственников, подрядчиков и контролирующих органов. Между ними, ожидаемо, появляются конфликтные ситуации, которые требуют заявления в суд. В обзоре практики судов - споры в строительных работах.

1. Заказчик застройщик должен подтвердить участие подрядчиков в строительных работах для получения вычета НДС

Получение права на вычет НДС за затраты на привлечение подрядчиков к выстраиванию зависит от того, сумеет ли заказчик застройщик подтвердить их практическое участие в стройке. Наряду с этим, первичных учетных документов, даже оформленных правильно, фактически, может оказаться слишком мало. Так решил арб суд Северо-Западного округа.

Суть спора

В процессе проверки деятельности общестроительной организации, эксперты ФНС нашли незаконное отнесение на затраты расходов по актам исполненных работ от организаций-подрядчиков по двум различным предметам. Аналогично эти затраты вошли в состав полученного НДС в целях получения вычета или возмещения по налогам. Проверяющие сделали вывод, что данные работы по этим актам практически не выполнялись, а первичные учетные документы, их удостоверяющие, фиктивен и нацелены на увиливание от налогообложения по налогу на прибыль и противоправное получение вычета по НДС. Вследствие этого ФНС решила о доначислении налога на прибыль компании, НДС, и применила санкции, согласно с пунктом 1 статьи 122 НК РФ. Компания не дала согласие с таким решением налоговой службы и обратилась в арб суд.

Судебное Решение

Суды двух инстанций отказали компании в удовлетворении требований предъявленных заявителем. арб суд Северо-Западного округа вынес распоряжение от 27 января 2015 года по делу № А66-869/2013, которым оставил в силе решения арбитражных судов инстанций первого уровня и засвидетельствовал правоту ФНС.
Арбитры отметили на правила, изложенные в статье 67 АПК РФ, статье 68 АПК РФ и статье 71 АПК РФ, соответственно которым арб суд при разбирательстве дела обязан оценить подтверждения, которые продемонстрировали стороны, с позиций их допустимости, верности, относимости, достаточности и взаимной связи в их совокупности.
В спорной ситуации, предоставленные в качестве подтверждений компанией-заказчиком застройщиком, первичные документы в виде калькуляций на исполнение строительных работ подрядчиками, актов о приемке исполненных работ, справок о стоимости исполненных работ и произведенных расходов отвечали нормам пунктом 1 статьи 252 НК РФ, другими словами, официально могли быть отнесены плательщиком налогов на затраты, понесенные на осуществление бизнес активности, а значит пойти на уменьшение налоговой базы по прибыли. Помимо этого, согласно с пунктом 1 статьи 171 НК РФ и статьей 172 НК РФ общестроительная организация официально получила право на вычет или возмещение по налогам НДС.
Но, ввиду правовой позиции, изложенной в пункте 1 постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 № 53 «Об оценке арбитражными судами обоснованности получения плательщиком налогов налоговой выгоды» - "представление в налорг всех правильно оформленных документов, установленных законом о налогах и сборах, с целью получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, в случае если налоговым органом не подтверждено, что сведения, находящиеся в этих документах, частичны, недостоверны и (либо) противоречивы".
арб суды, пересматривая споры по налогам, при оценке обоснованности сообщённых плательщиком налогов вычетов по НДС и затрат по налогу на прибыль, должны исходить не из формального представления всех нужных документов, а устанавливать действительность денежно-хозяйственных взаимоотношений плательщика налогов и его контрагента и их действительное экономическое содержание. В процессе судебного следствия стало известно, что сообщённые спорные строительные работы выполнялись раньше иными подрядчиками и самой общестроительной компанией. Исходя из этого эксперты ФНС законно произвели доначисление налога на прибыль и НДС, и применили к плательщику налогов санкции за намеренное занижение базы для обложения налогами.

2. При банкротстве заказчика застройщика судебный зачет притязаний вероятен лишь с согласования всех заимодавцев

В случае если у заказчика застройщика, который разорился, остались взаимные обязанности с подрядчиком, их взаимный зачет вероятен лишь в случае соблюдения притязаний закона "О несостоятельности (банкротстве)", то есть при получении согласования всех заимодавцев компании-заказчика застройщика и арбитражного управляющего. При отсутствии такого согласования зачет может быть отменён судом. Поэтому так поступил Верховный суд РФ.

Суть спора

Организация- подрядчик обратилась в арб суд с иском о взимании с компании-заказчика застройщика задолженности согласно соглашению главного подряда. Со своей стороны, заказчик застройщик сообщил встречный иск о взимании неустойки за нарушение периодов исполнения работ по договору. "судебным вердиктом" инстанции первого уровня, сохранённым силу распоряжением суда апелляционной инстанции исковые притязания по обоим искам были удовлетворены. В итоге осуществлённого судом зачета с заказчика застройщика в адрес подрядчика было стребовано 4,9 млн рублей задолженности. Но кассационный суд аннулировал этот зачет, потому, что в отношении компании-заказчика застройщика в рамках дела о банкротстве была включена операция наблюдения, в связи с чем судам следовало проконтролировать, вероятно ли в этом случае осуществление зачета исходных и встречных исковых притязаний с учетом притязаний закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при потребности соблюдения прав и абсолютно законных интересов всех заимодавцев.

Судебное Решение

Верховный суд РФ, куда обратился заказчик застройщик, в определении от 2 декабря 2015 г. N 309-ЭС15-15162 согласился с решением кассационного окружного арбитражного суда и не принял претензию к разбирательству. Судьи отметили, что притязание о зачете было сообщено подрядчиком на базе статьи 410 ГК РФ, основанием для его осуществления явилась задолженность подрядчика перед клиентом в виде излишних сумм задатков и стоимости переданных товарно-материальных ценностей, и задолженность заказчика застройщика перед подрядчиком по актам приемки формы КС-2.
Удовлетворяя требования предъявленной заявителем, суды, руководились нормами статьи 309 ГК Российской Федерации, статьи 310 ГК Российской Федерации и статьи 740 ГК Российской Федерации, потому, что определили обстоятельство исполнения подрядчиком спорных работ при отсутствии подтверждений уплаты их итога. Но, суды не учли, что на текущий момент в отношении компании-заказчика застройщика уже была открыта операция банкротства. При таких условиях у суда кассационной инстанции имелись все причины, установленные статьей 288 АПК РФ, для отмены принятых судебных актов и направления дела на новое разбирательство.

3. Строить в отсутствие дозволения запрещено

Строительные работы, которые выполняются на чужом земельном наделе и без выданного в установленном законом режиме разрешения на выстраивание, могут быть признаны противоправными. Поэтому такое решил Самарский облсуд.

Суть спора

На базе договора продажа- земельного надела за четырьмя гражданами было произведено регистрацию право общей долевой собственности, по 1/4 доли за всяким, на земельный надел из земель посёлков . Данный участок не запрещалось применять под выстраивание административного здания. Соответственно кадастровой выписки о земельном наделе границы земельного надела были установлены. Наряду с этим в государственном кадастре недвижимости заключаются ограничения прав на данный земельный надел в отношении 7 его частей разной пл

Выкупная цена для налогообложения имеет значение

Неприятность толкования экономической сущности лизинговых платежей для целей налогообложения появлялась много раз, но, в итоге, практика судов по спорам по налогам свелась к тому, что стороны лизингового договора вправе самостоятельно установить сумму фактически лизинговых платежей и выкупной стоимости.
Ввиду разных причин практика судов складывалась в адрес плательщиков налогов, потому, что суды не утруждали себя попытками осуществления гражданско-правовой природы взаимоотношений сторон в рамках договора лизинга. Недавно ВАС Российской Федерации «взялся» за толкование договора лизинга:

• в Распоряжении от 18.05.2010 года №1729/10 ВАС Российской Федерации отметил, что выкупная цена согласно соглашению денежного лизинга в любом случае входит в состав цены договора;
• в Распоряжении от 12.07.2011 года №17389/10 ВАС Российской Федерации отметил, что очевидно заниженная выкупная цена объекта лизинг является притворным условием договора.

Обобщение же практики ВАС Российской Федерации по контрактам лизинга прошло в Постановлении Пленума ВАС Российской Федерации от 14.03.2014 года №17. И вот позиция ВАС Российской Федерации относительно размера выкупной стоимости и режима её учёта для целей налогообложения «дошла» до определённого дела: в Определении Верховного Суда РФ от 20.11.2015 года №304-КГ15-14368 выкупная цена была учтена налоговым органом с целью уменьшения настоящей задолженности лизингополучателя согласно соглашению лизинга.
P.S. В случае если так отправится, то весьма скоро могут появиться вопросы и к употреблению вычетов или возмещений по налогам по лизинговым платежам, и к порядку их признания для целей налога на прибыль…


Просмотрите еще нужный материал в области суд. Это возможно будет познавательно.

Арбитраж разъяснил причину завершения спора сообщества MDK с специалистами

арб суд Петербурга и Ленобласти в своем определении разъяснил причину завершения производства по обращению ООО «Сарафанка» (ей принадлежит торговый знак MDK, раньше воспрещённой судом одноименной группы в соцсети «VK») о незаконности экспертного заключения в отношении материалов MDK.

Суд 3 декабря огласил резолятивную часть определения по этому делу. В качестве ответчика по делу выступает Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профобразования «Российский государственный педагогический институт им. А.И.Герцена».
Арбитраж подчернул, что «податель иска опротестовывает документ, который считает экспертным заключением, на базе пункта 1 статьи 17 закона «О защите малышей от информации, причиняющей вред их здоровью и формированию».
Ответчик в письме от 28 мая в прокурорскую службу Центрального района отметил, что в ответ на запрос он направляет экспертное заключение, исполненное 2 его экспертами. Само заключение, по данным суда, представляет из себя оформленное в произвольной форме письмо с суждениями экспертов относительно содержания интернет сайта подателя иска. Согласно точки зрения суда, данное заключение не содержит указание на то, что является поэтому экспертным заключением, исполненное в режиме закона «О защите малышей от информации, причиняющей вред их здоровью и формированию», и не отвечает притязаниям статьи 18 данного закона.
В определении подчёркивается, что запрос прокуратуры содержит требование озвучить мнение по приведенным в нем вопросам, продемонстрировать суждение эксперта в области подростковой психологии, осуществить изыскание. «Следовательно, прокурорская служба не назначала экспертизу и не требовала ответчика ее осуществить», - полагает арбитраж. Помимо этого, «продемонстрированное заключение, вне зависимости от того, как оно потом названо, является не заключением специалиста с представляемыми к нему законодательно притязаниями, а суждением экспертов в области психологии», отмечается в определении.
Актуальным на текущий момент нормативным правовым положением, по данным суда, не предусмотрена возможность признания недействующим суждения экспертов в области психологии.
Смольнинский райсуд Санкт-Петербурга 27 октября постановил остановить деятельность группы MDK в соцсети «ВКонтакте» по притязанию прокуратуры.
Раньше прокурорская служба Центрального района Петербурга пошла к судье с притязанием воспретить доступ к информации, расположенной в сообществе MDK в соцсети «VK». Согласно данным прокуратуры, ревизия сообщества определила, что на интернет сайте «размещаются информационные материалы, оскорбляющие чувства верующих, унижающие разные группы людей по показателям религиозной и национальной принадлежности».
Организация «Сарафанка» обжаловала в арб суде экспертное заключение. Специалисты института имени Герцена проверяли материалы, расположенные на странице MDK. Согласно точки зрения специалистов, на странице этого сообщества публикуются материалы, которые оскверняют религиозную и богослужебную литературу, объекты религиозного культа.


Изучите дополнительно хорошую заметку на тему студент юрист. Это может оказаться весьма интересно.

Госкомпаниям предложено определить предельную цена покупок для своих потребностей

Примьер-министр РФ Медведев думает, что государственным организациям и компаниям следует принять внутренние правила по предельной стоимости покупок (в частности машин и техники). Глава правительства намерен обязать государственных представителей в рекомендациях руководителей таких организаций и компаний вынести этот вопрос на разбирательство правления. После чего государственные организации и компании сумеют самостоятельно решить о том, стоит ли включать похожие ограничения либо нет. Согласно точки зрения премьера, предлагаемые меры не будут идти вразрез с действующими корпоративными правилами и наряду с этим разрешат повысить прозрачность закупочной деятельности компаний с госучастием.

Пока открытость покупок госкомпаний и госкорпораций, согласно данным ФАС Российской Федерации, далека от идеала: в районе 90% из них приходится на покупки у монопольных .

Аналитики утверждают, что неприятности с прозрачностью сейчас имеют место и в сфере государственных закупок. Например, с 1 января 2016 года начнет функционировать лимитирование на цена машин, закупаемых для разных групп госслужащих. Так, начальники федерального госоргана сумеют позволить себе должностной транспорт ценой не выше 2,5 млн, а автомашина начальника федерального агентства, которую он применяет для исполнения своих обязанностей, не сумеет быть дороже 2 миллионов рублей. (п. 6 Неукоснительного списка обособленных видов товаров, работ, услуг, перед коих определяются притязания к потребительским качествам и другим чертям). Но, акцентирует Министр РФ Михаил Абызов, предельные затраты госслужащих на сервисное обслуживание и аренду автомобильного транспорта останутся так же, как и прежде ненормированными. Он утвержает, что цена 85% машин, которые приобретаются для госслужащих, образовывает по среднему уровню в районе 1 миллионов рублей., но цена их годового обслуживания обходится стране в три раза дороже.



Посмотрите кроме того интересную заметку в сфере задать вопрос юристу онлайн. Это вероятно станет интересно.

В современный век нельзя представить себе производство без высокотехнологичных коммуникаций, работающих от электрического тока. От работоспособности этого оборудования зависит вся деятельность юрлица, а эту работоспособность поддерживает эксперт-электрик. Учитывая особенные условия работы последнего, адвокаты советуют весьма пристально отнестись к оформлению трудовых взаимоотношений с этой группой сотрудников и попытаться учесть большое число характерных черт их труда.
Начнем с названия должности. В случае если обратиться к «Всероссийскому классификатору специальностей рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов», то таковой должности, как электрик, мы не отыщем. Исходя из этого, рекомендуем тем не менее при заполнении трудовых документов (трудового договора, личной карточки, трудовой брошюры и т.д.) придерживаться в наивысшей степени подходящих названий, к примеру:

• электромонтер по обслуживанию электроустановок (код 19850);
• электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования (код 19861).

В данной статье будем именовать этого сотрудника обобщенно и свыше привычно: "электрик".
Какие же особенности труда нужно прописать в трудовом контракте c электриком, чтобы в предстоящем оградить и работодателя, и сотрудника от нежелательных неприятностей?

Надёжные условия труда

Сотрудники этой специальности находятся в близи к электрическим устройствам и оборудованию, другими словами в условиях, когда имеется возможность незапланированного прикосновения к токоведущим частям под напряжением и получения травмы от действия электрического тока. Исходя из этого законодательно предусмотрено присутствие у электрика особого права на работу в таких условиях - так именуемого допуска к работе в сетях напряжением до 1000 вольт либо свыше 1000 вольт.
Для получения допуска сотрудник обязан в административном порядке пробежать добавочное специализированное обучение и получить удостоверение о ревизии познаний с указанием одной из пяти существующих групп по электробезопасности. Присутствие удостоверения ко всему иному удостоверяет умение сотрудника оказать первую медпомощь потерпевшему. Без такого удостоверения работодатель не имеет права допускать электрика к работе. Помимо этого, всякий сотрудник этой специальности должен проходить постоянную ревизию познаний в специализированной компании.
Со своей стороны, работодатель обязан гарантировать такому сотруднику надёжные условия труда и снабдить его нужными средствами личной защиты и специализированным электроизолирующим инструментом. Защитные средства кроме того должны периодически проверяться и испытываться.
Несомненно, все нюансы надёжного рабочего процесса на учреждении (в особенности, в случае если это относится пр

Осудят предпринимателя, с экс-адвокатом Минобороны требовавшего в судах уплату по подставным договорам

В Москве пред судебными органами предстанет глава стройфирмы, вместе с бывшим адвокатом Минобороны наладивший взимание в судах уплаты по миллионным подставным договорам на выстраивание и промывку канализационных систем в расформированных войсковых частях по всей Российской Федерации, информирует "Росбалт".
По мнению следователей, бизнесмен Олег Мосолов и бывший адвокат квартирно-эксплуатационного управления Приволжско-Уральского военного округа Минобороны организовали аферу по воровству средств у военного учреждения.
Волков располагал данными обо всех предметах расформированной в 2010 году инфраструктуры квартирно-эксплуатационных частей и вероятных объемах работ, которые там производились. Мосолов контролировал деятельность десятка стройфирм, в частности "Строймаштехнология", "Спецстроймонтаж", "Инстройком", в различное время проводивших работы на предметах Минобороны, в частности по очистке канализации. К своей деятельности соучастники притянули еще пару человек, в частности партнера Мосолова по бизнесу Дмитрия Комиссарова.
Соучастники сфальсифицировали ряд документов о том, что структуры Мосолова в 2009–2010 годах исполнили для войсковых частей большой объем работ, которые остались неоплаченными. Проконтролировать сведения было весьма трудно по причине того, что КЭЧ были расформированы. Помимо этого, определить, как давно чистилась канализация, кроме того являлось маловероятным .
На базе подставных документов в арбитражи Самарской, Свердловской, Архангельской, Новосибирской, Томской, Тверской, Брянской, Челябинской, Петербургской областей, Республики Бурятия и других регионов были поданы иски о взимании от 40 млн до 120 миллионов рублей. долга. Иногда подельники действовали на базе контрактов цессии.
Общая сумма притязаний к Минобороны, по данным подготовительного следствия, превышала пару миллиардов рублей, но в окончательной редакции обвинения присутствует лишь семь эпизодов на 158 миллионов рублей.
Олег Мосолов и Дмитрий Комиссаров заключили сделки со расследованием. Сейчас их дело передано в Никулинский райсуд Москвы.


Посмотрите еще хороший материал в области юрист про. Это возможно будет весьма интересно.

Во многих российских регионах уже одобрены правки, дающие с 1 января 2016 года увеличить льготы для небольших предпринимателей. Власти субъектов Российской Федерации деятельно оперируют своим правом устраивать «налоговые каникулы», дополнять перечень видов деятельности на ПСН и поменять другие критерии для субъектов малого бизнеса. Сейчас очередь дошла и до города на Неве.
Четвертая часть занятых в экономике россиян трудоустроена на фирмах, относящихся к небольшому и среднему бизнесу. И налоговые поступления от таких организаций из года в год возрастают. Так, в Министерства экономики подсчитали, что в 2014 году лишь от бизнесменов на патентной системе налогообложения поступило 1,94 миллиарда рублей, что в 5 раза больше если сравнивать с налоговой начислением, оплаченных по результатам 2012 года, когда патенты были частью УСН.

Материалы по тематике

Государственной дума желает увеличить возможности патентовладельцев

Оценивая все стороны льготных режимов взимания налогов, должностные лица постоянно выступают с инициативами, нацеленными на повышение количества пользователей такими системами налогообложения. К примеру, с 2015 года регионам внесли предложение включить «налоговые каникулы» и увеличить перечень видов деятельности, перед коих возможно использовать патентную систему налогообложения. На ввод новых условий работы для небольших бизнесменов на уровне субъектов пригодился год. С 2016-го ими сумеют попользоваться и в Москве, и в Иудейской автономной области, и на Камчатке, и в Крыму, и еще в нескольких десятках регионов.
Пару дней назад поступила информация, что к этому списку регионов примкнул и Петербург. Пару дней назад его губернатор завизировал закон, дающий получить патент на добавочные 15 видов деятельности. Сейчас изготовителям молочной и хлебобулочной продукции, кожевенных товаров и плодово-ягодных посадочных материалов, и лесоводам, рыболовам и переработчикам плодово-овощной продукции, произведённым регистрацию в северной столице, новости бизнес станет существенно проще.
В один момент власти включают нулевую ставку налога для новых ИП, использующих патентную систему налогообложения. На протяжении двух лет новой возможностью сэкономить на налогах сумеют попользоваться лица, которые занимаются:

• ремонтом и пошивом портняжных, меховых и кожаных товаров, головных уборов и товаров из текстильной галантереи, ремонтом, пошивом и вязанием трикотажных товаров;
• ремонтом, чисткой, окраской и пошивом обуви, в частности, ортопедической;
• уходом и присмотром за малышами, нездоровыми, старыми и калеками
  

Изменения в Домашнем, Жилищном и Уголовном кодексах

9 декабря 2015 года начали применяться новые редакции Жилищного кодекса РФ, кодекса о браке и семье РФ и Российского УК. Изменения связаны с новыми притязаниями к компаниям общественного обслуживания граждан. Помимо этого, уточнена ответственность по уголовному законодательству отчуждателей за повторную продажу алкоголя не достигшим совершеннолетия.
Жилищный кодекс Российской Федерации и Семейный кодекс Российской Федерации изменились в связи с вступлением 9 декабря 2015 года ввиду закона от 28.11.2015 N 358-ФЗ "О введении изменений в обособленные законы РФ в связи с принятием закона ". Закон уточнил термины и определения, применимые к стационарным компаниям общественного обслуживания населения. Подобающие, большей частью, технические правки были введены в кодексы.
Например, в статье 92 ЖК РФ появилось определение о жилых помещениях, размещённых в зданиях системы общественного обслуживания граждан. Они отнесены к жилым помещениям специализированного жилищного фонда. В статье 96 ЖК РФ законодатели уточнили, что такие жилые помещения предназначены для проживания граждан, являющихся получателями общественных услуг и признанных нуждающимися в общественном обслуживании. Помимо этого, изменилась статья 107 ЖК РФ, в которой установлено, что вычленять жилые помещения, расположенные в зданиях системы общественного обслуживания граждан будут даваться в режиме, установленном федеральным законом, и законом субъектов РФ.
В кодексе о браке и семье новую редакцию получили: статья 66 СК РФ, статья 69 СК РФ, статья 84 СК РФ и статья 131 СК РФ. Во всех этих статьях определение "учреждения соцзащиты населения" поменяли на определение "компании общественного обслуживания граждан". Так, правки в кодексе о браке и семье носят технических характер.
закон от 28.11.2015 N 346-ФЗ "О введении изменения в статью 151.1 Российского УК" с 9 декабря 2015 года уточнил возможность наступления ответственности по уголовному законодательству за неоднократную реализацию в розницу не достигшим совершеннолетия спиртосодержащей продукции. В статью 151.1 Российского УК добавлено примечание, растолковывающее, что "реализацией в розницу несовершеннолетнему спиртосодержащей продукции, совершенной лицом много раз, признается реализация в розницу несовершеннолетнему спиртосодержащей продукции лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в срок, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию".


Изучите также интересный материал на тему что. Это возможно может быть познавательно.

Как воспроизвести в учете компании начисление и оплату пособия по временной болезни работнице, если она продемонстрировала обращение о замене календарных лет в расчетном сроке в связи с тем, что в двух год , прямо предшествующих заболеванию, работница находилась сперва в отпуске по беременности и родам, а затем в отпуске по уходу за малышом?
Соответственно продемонстрированному 28.07.2015 листку болезни работница была нетрудоспособна благодаря заболевания 14 календарных суток. Сумма оплат в адрес работницы за расчетный срок, на которую начислены страховые платежи в ФСС РФ, за 2013 г. составила 236 000 рублей., за 2014 г. облагаемые страховыми платежами доходы отсутствовали.
Работница продемонстрировала обращение о замене календарных 2013 и 2014 гг. в расчетном сроке на 2011 и 2012 год соответственно. Сумма облагаемых страховыми платежами в ФСС РФ доходов работницы за указанный срок составила: за 2011 г. - 484 000 рублей., за 2012 г. - 538 000 рублей.
Страховой стаж работницы, принимаемый в расчет при избрании пособия по временной болезни, образовывает шесть лет. Пособие перечислено на счет в банке работницы в один момент с заработной платой, начисленной за июль 2015 г. Работница занята в основной бизнес активности компании.
Для целей налог учёта доходов и затрат компания использует способ начисления.

Корреспонденция счетов:

нормативно-юридическое регулирование взаимоотношений по избранию пособия по временной болезни
В случае потери сотрудниками трудоспособности благодаря заболевания выполняется их обеспечение пособием по временной болезни, которое выплачивает работодатель. Размеры и условия оплаты пособия определены законом от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об неукоснительном общественном страховании на случай временной болезни и в связи с материнством" (ст. 183 ТК РФ, п. 1 ч. 2 ст. 1.3, п. 1 ч. 1 ст. 5 закона N 255-ФЗ).
Для избрания и оплаты пособий по временной болезни застрахованное лицо представляет листок болезни, выданный медицинской компанией по установленной форме (ч. 5 ст. 13 закона N 255-ФЗ). Листок болезни выдается на целый срок временной болезни, включая торжественные и выходные дни (т.е. в листке болезни указываются календарные дни болезни) (п. п. 14, 19 Режима выдачи листков болезни, утвержденного Приказом Минздрав Российской Федерации от 29.06.2011 N 624н).
Работодатель назначает пособие по временной болезни на протяжении 10 календарных суток с момента заявления застрахованного лица за его получением с листком болезни. Оплата пособия выполняется работодателем в ближайший после избрания пособия день, установленный для оплаты зарплаты (ч. 1 ст. 15 закона N 255-ФЗ).
На сумму выплачиваемого работнице пособия, кром

В Карелии к дисциплинарной ответственности притянут работник колонии, который в процессе досмотра юриста проконтролировал записи, сделанные ею на встрече с подзащитным, и не выдал копию протокола, информирует пресс-служба республиканской прокуратуры.
Карельская прокурорская служба по контролю за соблюдением законов в исправительных учреждениях в рамках ревизии, осуществлённой по претензии одной из юристов, распознала нарушения в деяниях работника власти ИК-7 УФСИН Российской Федерации по РК при осуществлении ее личного досмотра.
Стало известно, что работник колонии без указаний управления "настойчиво попросил" от юриста передать для досмотра ее рабочие записи, сделанные в ходе встречи с осужденным. Наряду с этим им не был оформлен подобающий протокол, копию которого нужно было вручить юристу.
По итогам ревизии на имя начальника колонии было занесено представление об устранении нарушений закона. Работник ИК, преступивший права юриста, притянут к дисциплинарной ответственности.

Дознаватели открыли дело в связи с гибелью восьми подростков при пожаре в дачном поселке ХМАО, согласно данным РИА Новости ссылаясь на СК Российской Федерации в воскресенье.

«Прокуратурой и милицией следственного управления СК РФ по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре возбуждено дело по обстоятельству смерти в итоге пожара в СОТ «Феникс» города Лянтор восьми подростков по показателям правонарушения, установленного ч.3 ст.109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности двум и свыше лицам)", — сказано в сообщении.
Согласно материалам уголовного дела, дети в дачном доме в Сургутском районе ХМАО в субботу указывали день рождение одного из приятелей. В тот момент, когда они находились в бане, она загорелась. Дети выбраться из помещения не сумели.
Подготовительная причина смерти не достигших совершеннолетия — отравление угарным газом.
В настоящий момент дознаватели выясняют условия трагедии, например, со стен сгоревшего помещения уже взяты пробы для экспертизы на присутствие горюче-смазочных материалов. Кроме того у родственников погибших изъяты образцы крови для генетических изучений. Допрашиваются отцы с матерью погибших и владелец дома.

Смотрите кроме того нужную статью в сфере консультации по жилищным вопросам. Это может оказаться интересно.